Le sultan Al Sami brise son silence et révèle des faits choquants sur les dirigeants de l’ombre, les contrebandiers devenus marchands, le gouvernement restrictif et la réconciliation nationale.

Yémen

Yamanat

Dans un moment politique très complexe, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, le lieutenant-général Sultan Al-Sami’i brise son silence, révélant des faits choquants aux Yéménites sur qui gouverne réellement et qui détourne le processus décisionnel politique et économique dans la capitale, Sanaa.

Dans un entretien exceptionnel accordé à la chaîne Al-Sahat, le membre du Conseil politique suprême n’hésite pas à prendre position avec une franchise remarquable, gardant la main sur les lacunes, et fouillant dans les braises des dossiers restés sous silence : de la propagation de la corruption, à la marginalisation du gouvernement, à la contrebande de capitaux, aux risques sécuritaires et économiques qui menacent ce qui reste de l’État.

Al-Sama’i ne s’est pas limité à décrire les crises, mais a également cité les corrompus, critiqué les politiques aléatoires et mis en garde contre un effondrement global si les dirigeants ne remédiaient pas à la situation.

Sur le plan régional, il a affirmé son soutien à l’option de la résistance et a révélé sa position sur la conférence sur la « solution à deux États » et sur le rôle régional de l’Iran, de la Turquie et de l’Égypte. Il a également appelé à une véritable réconciliation nationale.

Il ne s’agit pas d’un entretien protocolaire, mais plutôt d’un témoignage politique et d’une révélation nationale, qui mérite d’être mûrement réfléchi, d’autant qu’il est délivré par un haut fonctionnaire toujours en poste, mais qui semble plus proche de la conscience de l’État que de son silence officiel.

Vous trouverez ci-dessous le texte intégral de l’interview, modérée par notre collègue Salah Haidara, et republiée par « Yamnat ».

La solution à deux États
Tout d’abord, comment évaluez-vous la conférence sur la « solution à deux États » parrainée par l’Arabie saoudite et la France ? Est-ce une véritable lueur d’espoir ?

Équipe d’écoute :
La solution à deux États n’est pas nouvelle et il existe de nombreuses résolutions des Nations Unies sur cette question, et le Sommet de Beyrouth a également adopté cette solution. Nous soutenons la création d’un État palestinien sur la terre de Palestine, et non en dehors de celle-ci. Si les intentions des organisateurs sont vraies, alors c’est la bonne mesure, surtout après tout le génocide et les abus auxquels nous avons assisté à Gaza.

Certains décrivent la conférence comme un « refuge international » pour apaiser la colère mondiale et arabe. Qu’en penses-tu?

Équipe d’écoute :
Il n’est pas possible d’être certain de ce qui se fait en secret, mais si des efforts sérieux sont déployés par des pays influents, menés par l’Amérique, l’Arabie Saoudite et la France, et si une pression réelle est exercée sur l’entité sioniste, alors il est possible de parler de résultats tangibles.

Reconnaissance de la Palestine
Que pensez-vous des positions des pays occidentaux, comme le Canada, la France et la Grande-Bretagne, qui ont annoncé leur intention de reconnaître l’État palestinien ?

Équipe d’écoute :
Cette évolution est importante. Malheureusement, le soutien populaire en Europe et en Amérique à la cause palestinienne dépasse de loin le soutien trouvé dans certains pays arabes. Le Yémen, la Tunisie et certains pays du Maghreb ont maintenu leur présence, mais la véritable continuité a été constatée en Occident.

Khalil Al-Hayya a appelé à une journée arabe de colère et a critiqué les régimes égyptien et jordanien. Considérez-vous cela comme le signe d’une rupture ?

Équipe d’écoute :
Des accords officiels existent entre l’Égypte, la Jordanie et l’entité sioniste, mais le peuple égyptien en particulier, et ses associations, ont apporté un grand soutien à Gaza.
Les passages sont ouverts par l’Égypte, mais c’est l’occupation qui les ferme. Quiconque nie le rôle de l’Égypte a tort, et l’Égypte était et est toujours du côté de la cause palestinienne.

Position trompeuse
Qu’en est-il de la position de la Turquie ?

Équipe d’écoute :
Sa position est trompeuse. Türkiye joue une double corde ; Il prétend être avec la Palestine, mais en réalité il soutient Israël en lui fournissant de la nourriture et du carburant, et il a des accords économiques en cours avec lui.

Le régime turc actuel sert le projet sioniste et est une extension du mouvement des Frères musulmans, qui n’a jamais servi les problèmes de la nation, mais les a plutôt déchirés.

Axe de résistance
Il est à noter que l’environnement géographique proche de l’entité sioniste est plus coopératif avec elle que les pays éloignés. Quelle est votre interprétation de cette scène ?

Équipe d’écoute :
La poursuite de l’axe de résistance est devenue une nécessité, voire un devoir religieux et humanitaire. Nous ne comptons pas sur les régimes, mais sur le peuple libre de la nation, que ce soit en Égypte, au Yémen ou ailleurs.

Il est dommage qu’Israël soit financé par ses voisins, alors que des peuples géographiquement éloignés sont plus proches en termes de position et de principe.

Gaza
La guerre à Gaza va-t-elle bientôt se terminer ?

Équipe d’écoute :
Je pense que oui. Arrêter la guerre est une nécessité humanitaire, mais elle doit être liée à la création d’un État palestinien afin que les massacres ne se reproduisent pas. La question palestinienne est revenue sur le devant de la scène internationale, et c’est un grand gain malgré l’ampleur des pertes.

Au tour de l’Iran
Et l’Iran ? Son rôle régional a-t-il diminué ?

Équipe d’écoute :
L’Iran n’est pas le seul visé, c’est toute la région qui est en danger.

Si l’Iran tombe, ce sera le tour de l’Arabie Saoudite et du Golfe.

L’Iran est fort, et c’est dans l’intérêt de la nation, même si certains ne sont pas d’accord avec lui. Les tentatives visant à le renverser servent le projet sioniste.

Ligne rouge
Hezbollah. Sommes-nous confrontés à une nouvelle confrontation après les déclarations de Cheikh Naeem Qassem ?

L’équipe à l’écoute
Ses déclarations ont été claires et décisives : les armes sont une « ligne rouge », et les remettre signifie remettre le cou de tous les Libanais.
L’arme entre les mains de la résistance est le bouclier du Liban, et elle ne peut être abandonnée avant le retrait de l’entité sioniste.

Position de Sanaa
Sanaa.. Comment réagit-elle à tous ces changements régionaux ?

Équipe d’écoute :
Nous faisons partie de la région et notre position concernant le soutien à la Palestine est ferme.

La direction révolutionnaire dirigée par M. Abdul Malik Badr al-Din al-Houthi et notre peuple sont unis pour soutenir la cause palestinienne et affronter le projet sioniste.

Réconciliation nationale
Vous avez appelé à plusieurs reprises à une réconciliation nationale yéménite globale, mais nombreux sont ceux qui ont qualifié cet appel d’« idéaliste et irréaliste ». Quelle est votre réponse ?

Équipe d’écoute :
Après dix ans de guerre, il n’y a plus de vainqueur. Ni nous sommes entrés à Aden, ni eux ne sont entrés à Sanaa.

Nous devons revenir à la table du dialogue et participer à la construction d’un seul État, de Mahra à Saada.

Si nous ne nous réconcilions pas, la situation empirera et les gens atteindront une limite insupportable. La réconciliation n’est pas un luxe, mais une nécessité existentielle.

Existe-t-il une réelle volonté de réconciliation ?

Équipe d’écoute :
Oui, sans conditions préalables. Nous appelons au lancement d’une initiative politique interne, ou sous le parrainage de pays régionaux neutres.

Nous y sommes prêts, et nous sommes prêts à nous asseoir avec tout le monde, car la véritable bataille n’est pas interne, mais plutôt contre le projet sioniste et colonial.

Mon message à toutes les parties yéménites : assez de guerre, assez de division. Sauvons ce qui reste de la patrie et restons unis face au véritable ennemi… Quant à la Palestine, vous n’êtes pas seule, et la nation se relèvera inévitablement.

Qui dirige Sanaa… ?!
Monsieur, commençons par cette question directe : qui règne réellement ici à Sanaa, dans ces domaines ?

Équipe d’écoute :

Franchement, nous ne savons pas qui gouverne. Le Conseil politique suprême – et je le dis avec insistance – est un conseil formel qui n’a aucun contrôle sur la question. Nous ne jugeons pas. Nous sommes incapables d’arrêter ne serait-ce qu’un seul corrompu qui pille et vole des milliards, alors que les gens souffrent de faim.

Le peuple est plus fort
Sur qui comptez-vous pour demander des comptes aux corrompus ?

Équipe d’écoute :
Sur les gens. Il est plus fort que tout pouvoir. Le jour viendra où les gens corrompus, qui sont entrés pieds nus et possèdent aujourd’hui les plus grandes entreprises, seront tenus pour responsables, pillant les agences et le commerce au nom d’une fausse légitimité.

Les contrebandiers sont devenus des marchands
Lors d’une séance de la Chambre des représentants, il a parlé du rôle du ministère de l’Économie. Pensez-vous qu’il existe des décisions suspectes qui ont nui à l’économie nationale ?

Équipe d’écoute :
Oui. Un ancien ministre du Commerce a été nommé et a provoqué un désastre. Sous des instructions suspectes, il s’est efforcé d’évincer les principaux commerçants et de céder leurs agences à de nouveaux commerçants – pour la plupart des contrebandiers et des proches – qui apportaient des produits contrefaits, tout en empêchant l’entrée de produits authentiques.

couchette
On dit que le but de ces politiques est de soutenir les industries militaires ?

Équipe d’écoute :
C’est absurde. Les industries militaires sont financées par les revenus publics – impôts, douanes, etc. L’État n’a pas besoin de faire chanter les marchands pour financer la défense. Au contraire, lorsque les capitaux migrent, l’économie s’affaiblit, et c’est ce qui se produit aujourd’hui. Plus de 150 milliards de dollars ont quitté le pays vers des pays comme l’Arabie saoudite, Oman, l’Égypte et l’Abyssinie.

Service d’agression
Quel est votre commentaire sur la justification de certaines personnes selon laquelle les décisions économiques sont nécessaires en raison des conditions de guerre ?

Équipe d’écoute :
Ils veulent remplacer les commerçants nationaux par de nouveaux contrebandiers. Cette approche sert l’agression et ne sert pas le pays, Ansar Allah ou le leader. Nous savons que M. Abdul-Malik Al-Houthi n’approuve pas ces actions.

percée
Ok, si les choses sont aussi graves, pourquoi ces personnes ne sont-elles pas tenues pour responsables par l’intermédiaire des services de sécurité ? Pourquoi ne sont-ils pas traduits en justice ?

Équipe d’écoute :
Je considère cette interview comme un rapport public destiné au procureur général et à toutes les parties concernées. Ceux qui ont déplacé le capital national doivent être tenus responsables. Quant aux services de sécurité, certains d’entre eux fonctionnent, d’autres sont infiltrés, d’autres encore sont utilisés à des fins de suspicion et de querelles, et non pour lutter contre une véritable corruption.

Pensez-vous qu’il y a une faille dans la sécurité à Sanaa ?

Équipe d’écoute :
Oui, et je confirme que la pénétration à Sanaa aujourd’hui pourrait dépasser celle qui s’est produite en Iran ou au Hezbollah. Je mets en garde et j’appelle les dirigeants et les renseignements de M. Abdel Malik à y prêter attention.

Certains vous accusent de susciter la discorde au lieu de susciter le calme, à une époque où tout le monde appelle à la révolte nationale, et que vous qualifiez les institutions étatiques d’échecs et de négligences. Etes-vous satisfait de la prestation officielle ?

Équipe d’écoute :
Je ne mets pas d’huile sur le feu, je mets de l’eau. Le feu vient de l’intérieur des institutions de l’État, de ceux qui y sont implantés, qui oppriment le peuple, déclenchent les conflits et déforment l’image d’Ansar Allah et de la direction révolutionnaire.

Dispositif de surveillance du sommeil
Que pensez-vous du rôle de l’Autorité de Contrôle et Comptable ? Pourquoi ça ne marche pas ?

Équipe d’écoute :
L’appareil est endormi depuis 2017 et n’a tenu personne pour responsable. Au contraire, il constate davantage de corruption que par le passé, et cela passe inaperçu. J’appelle M. Leader à émettre des directives pour activer cet appareil et tous les organes de contrôle, car la corruption et l’injustice sont en hausse.

Règle cachée
Qu’en est-il de l’initiative anti-corruption précédemment lancée sous le thème « Service au public » ?

Équipe d’écoute :
L’initiative est bonne, mais on ne juge pas, et on ne sait pas qui prend la décision. Et je préviens ce dirigeant caché : s’il ne se réforme pas, le toit tombera sur toutes les têtes.

Gouvernement restreint
Et le nouveau gouvernement ? Pensez-vous qu’elle peut offrir quelque chose ?

Équipe d’écoute :
Le gouvernement est restreint. La première décision rendue après sa création était de ne pas changer de lieu. Jusqu’à présent, la fusion dont ils parlaient n’a pas eu lieu. Cela n’arrivera pas, car les corrompus contrôlent l’État. Les ministres ne peuvent pas bouger, car ceux qui les dirigent annulent leurs décisions.

Fusion par inadvertance
Cela signifie-t-il que la décision de fusionner des institutions telles que les impôts et les douanes a été inconsidérée ?

Équipe d’écoute :
Bien sûr, ce n’est pas réfléchi. Je suis contre cette fusion. Les impôts doivent rester une institution indépendante, tout comme les douanes. Parce qu’ils constituent les deux sources de revenus les plus importantes. Ce qui se passe actuellement est un sabotage administratif et financier sans précédent.

Routes ouvertes
Passons au dossier humanitaire, notamment à Taiz. Vous avez lancé un appel pour ouvrir les routes et fournir de l’eau. Ces appels visent-ils à ouvrir la voie à la réconciliation ?

Équipe d’écoute :
Depuis 2017, j’appelle à l’ouverture de toutes les routes – à Taiz, Aden, Ma’rib et Al Dhalea. Qu’est-ce qui empêche ? Chaque jour, des accidents surviennent à cause des routes de montagne accidentées. L’ouverture des routes réduit le coût du transport et soulage les souffrances des citoyens.

Crise de l’eau à Taiz
Qu’en est-il de la crise de l’eau à Taiz ?

Équipe d’écoute :
Nous étions prêts à pomper l’eau des zones de couture vers la ville, et les organisations paieraient le coût du diesel. L’autre partie a refusé de sécuriser la zone. Nous ne savons pas pourquoi. Je suis favorable au pompage de l’eau vers les citoyens et non à la vendre pour cultiver du khat.

La possibilité d’une réconciliation
Concernant la réconciliation, est-elle encore possible après ces années de guerre ?

Équipe d’écoute :
J’appelle à une réconciliation nationale globale, de Mahra à Saada. Croire en la réconciliation est la moitié du chemin vers le succès. Les puissances internationales manipulent la nation et la réconciliation est le seul moyen de mettre fin aux conflits.

modèle
Pensiez-vous que Taiz pourrait être un modèle pour cette réconciliation ?

Équipe d’écoute :
Oui, j’étais contre l’entrée militaire d’Ansar Allah dans la ville. Taiz pour tous les Yéménites. C’est le parti Islah qui a déclenché le conflit, malgré l’accord avec Shawqi Hayel. Ils ont tout pillé, même les poubelles !

Performances médiatiques
Une dernière question… Votre évaluation de la performance des médias yéménites envers Gaza ?

Équipe d’écoute :
Les médias de Sanaa ont joué un bon rôle. Même certaines chaînes étrangères se sont ralliées à Gaza, comme Al-Mahriyah. Mais c’est le peuple qui occupe la véritable position, au nord et au sud, le tout avec la Palestine.

L’exécution d’Ahmed Ali
Votre commentaire sur la condamnation à mort prononcée contre Ahmed Ali Abdullah Saleh ?

Équipe d’écoute :
Une décision politique au mauvais moment. Nous appelons à la réconciliation, et non à jeter de l’huile sur le feu. Personnellement, je ne suis pas fasciste. Au contraire, j’ai été un opposant à Ali Abdullah Saleh pendant trente ans, mais c’est une décision imprudente dans ces circonstances.

Pour rassembler la classe
En conclusion, quel message souhaiteriez-vous faire passer ?

Équipe d’écoute :

J’appelle les Yéménites à s’unir et à établir un État juste auquel tout le monde participe. Nous avons eu assez de guerre et de désintégration.

Yémen